[轉]夏利-92號FB全車隔音作業

m.guilinhy.com 來源：互聯網作者：wangzhenming 類別：汽車構造維修時間：2007-03-22

92號FB全車隔音作業，想做隔音的不妨參考一下

一、經過
   我的愛車2005年3月購買的1.3N3三箱，到了今年3月出保驗完車后，就準備作個全車隔音。
   3月17號電聯燕師傅后，18號早7:40趕到92號，到那一看，燕師傅還沒來，燕師傅手下的小師傅問我什么事，我說跟燕師傅聯系好了來作全車隔音，于是兩個小師傅就自覺開始干上了。
   從儀表臺開始，逐一拆下了轎箱里的所有內飾板，以及前部的翼子板和前機蓋，然后拿來了止振板和隔音棉（止振板就象是油氈一樣的東西，隔音棉大概有1公分厚，都是什么牌子的我也不知道），就開始往我的車上招呼。
   前機蓋、翼子板、后備箱和車頂車底就直接貼上隔音棉；防火墻和四個車門是先貼止振板再帖隔音棉。
   后來大約9點多，燕師傅來了，我說防火墻是不是應該兩面都貼隔音棉啊，別人都是這樣作的，如果只貼儀表臺這一側效果可能不太好，燕師傅說不用，并且表示一直都是這樣作的，我也就沒堅持。
   大約下午3:30完工，所有拆下來的內飾復原完畢。順便還換了個新地膠和大視野后視鏡片和手扶箱。又請燕師傅幫我調了后保險杠（17號倒車時撞了一下，有點變形），總共耗時7個半小時，站得的腿都麻了，呵呵。

二、使用感受
   在開車回家的過程中細心體會了一下，確實感到比沒做之前扎實了一些，明顯感到有一種厚重感和踏實感。
   噪音方面，坐在車里感到來自車子外部的噪音明顯減小，胎噪也小了很多，另外原來走在顛簸路面上時車子經常出現的稀里嘩啦的聲音也基本消失了。但來自發動機的噪音減小不顯著，不知是不是因為發動機倉的那一側沒有作隔音處理的問題。
對音響的影響，原來看過別人的帖子說作了隔音后，音量開到12就能達到沒做之前20的聽覺感受，我卻沒有這種感覺，我感覺所需的音量在隔音前后沒有明顯的聽覺上的變化，并且在減震板和隔音棉的作用下，聲音聽起來單薄許多，特別是低音。

三、隔音后出現的問題
   作完隔音回到家后發現，后車窗除霧器不工作，開關上的燈不亮，左前大燈散光，以及后牌照燈右側的燈泡不亮，估計為師傅復原時沒有處理好，還要抽時間再去92號一趟處理一下。（已經處理完畢，除霧器問題為開關壞了，已更換；大燈散光為燈泡錯位，已調整；后牌照燈不亮是燈泡憋了，換了一個。在此謝謝92號的各位師傅！！）

四、一點體會
   本來對隔音的期望很高，但真的作了以后，盡管有了改觀，還是有些許失望，特別是來自發動機噪音沒有得到有效的隔絕，早知道這樣還不如只作個四門就算了,所以我在這里給其他想做隔音的同學建議是隔音可以作，但不要期望太高。